你们觉得著作权:设计稿件属于公司还是个人?-知助侠商标专利申请
欢迎来到知助侠!全国服务热线400-666-4205 首页| 联系我们| 在线咨询

你们觉得著作权:设计稿件属于公司还是个人?

时间:2017年04月10日 来源:知助侠 标签:

首先回答这个问题前,先给大家科普下什么是著作权,哈哈哈~知识点哦,赶紧拿小本本记下来。 著作权亦称版权,是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利,属于无形财产权。那么著作权:设计稿件属于公司还是个人?

不用注册,马上进行在线免费咨询>> 免费点我咨询

首先回答这个问题前,先给大家科普下什么是著作权,哈哈哈~知识点哦,赶紧拿小本本记下来。 著作权亦称版权,是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利,属于无形财产权。那么著作权:设计稿件属于公司还是个人?



2002年初,杏花公司想在公司大门旁制作展示公司形象的文化墙浮雕。李丽得知此消息后,遂同余军商量参与此创作工作,并将杏花公司、杏花集团提供的有关资料提供给余军作为参考。余军遂开始构思并设计出该文化墙浮雕的平面图稿,期间,杏花公司、杏花集团于2003年4、5、6月组织召开过名为“论证会议”、“议标会议”或“样稿审定会议”的多次会议论证该文化墙浮雕设计的相关问题,每次论证会李丽均以港建公司的名义参会,在其中的一次论证会议上,李丽、余军一同以港建公司的名义参会,余军携带其创作的文化墙浮雕的平面设计图稿到会并对设计方案进行了讲解。最终余军的设计的文化墙浮雕平面设计图稿被杏花公司、杏花集团采用。


2003年7月10日,杏花公司与港建公司签订了《文化墙浮雕工程合同》,其中约定“乙方(港建公司)的义务为负责由方案设计直至安装交付使用。”在本案文化墙浮雕的筹建、创作、制作、安装过程中,均是由李丽作为港建公司的项目负责人组织相关人员进行的,如文化墙浮雕的平面设计图稿由李丽邀请余军创作完成,文化墙浮雕从平面设计图稿到-1:4的泥稿-1:1泥稿-石膏模-玻璃钢模-石材浮塑的制作、雕塑等工作都是李丽聘请的以雕塑教授为主的相关人员完成的。2004年6月,本案文化墙浮雕工程完工,杏花公司将工程款全部支付港建公司。


2009年7月,余军向市中级人民法院提起诉讼,称其在浏览的杏花集团官方网站时,发观该公司文化墙上的美术浮雕作品系其所创作,该公司擅自使用其的美术作品,其对此并未知晓且未同意,故该公司侵犯著作权,故请求法院判令该公司停止侵害,并赔偿其近几年来的损失100万元。



该案经过一审、发回重审、二审,以原告败诉而结束。


本案文化墙浮雕作品是在港建公司的项目负责人李丽的统一组织下,由余军先完成平面设计图稿,得到杏花公司的认可后,杏花公司与港建公司签订了《文化墙浮雕工程合同》,再由艺术家进行立体创作,然后进入放大施工,最后落成的作品。也就是说文化墙浮雕的筹建、创作、制作、安装过程中,港建公司始终作为一个整体依照《文化墙浮雕工程合同》的约定完成了本案文化墙浮雕。余军并没有参加从平面设计稿到立体效果图、立体泥塑稿及模型直至最后的后期放大、加工制作、建设与安装落成等过程的工作,杏花公司在整个文化墙浮雕作品的设计制作过程中给港建公司提供了相应的帮助和支持,且该涉案文化墙浮雕作品也体现了该公司的意志,故杏花公司在给付完港建公司《文化墙浮雕工程合同》约定的价款后即取得了本案文化墙浮雕作品的著作权和所有权,余军仅是作为港建公司的一员参与了本案文化墙浮雕工程的部分相关工作,余军本人与杏花集团、杏花公司之间并不存在任何法律关系。


法院认为平面设计稿件属于职务作品,著作权由港建公司享受,依据《著作权法》第十六条第二款;而文化墙浮雕作品著作权依据《著作权法》第十一条第三款和因合同约定而属于委托人公司。



更多的知识产权新闻资讯欢迎来知助侠网站查阅http://www.029zzx.com或者加小知V信1334507217,知助侠提供专业的商标注册、专利申请、版权登记、高企认证等知识产权服务,等你来“撩”!


知助侠知识产权 (www.029zzx.com) 一站式知识产权资讯服务平台为您提供商标在线注册、商标免费查询、专利在线申请、专利免费检索、版权登记保护、高新公司认定等关于知识产权资讯信息及免费工具!

【编辑:sure】 你们觉得著作权:设计稿件属于公司还是个人?       
本文链接: http://www.029zzx.com/news/detail-386.html


扔鸡蛋
0人

送鲜花
0人

雷人
0人

路过
0人
发表评论

最新评论

查看全部评论(0)

—— 免费查询商标专利能否注册? ——
立即咨询
QQ在线咨询
全国服务热线
400-666-4205